Dziwny jest ten świat

… to mało powiedziane ! ;-)

Manipulacje w kontekście tarczy antyrakietowej

Jeden z użytkowników forum nowy-horyzont wyraził swoją opinię na temat tarczy antyrakietowej.

Krótko mówiąc podzielam jego opinię.

Tu odnośnik:

http://nowy-horyzont.info/blog.php?u=55&b=7

Skopiowałem sobie jego tekst…

Witam wszystkich.

W świetle ostatnich wydarzeń związanych ze sprowokowanym konfliktem w Gruzji poczułem OBOWIĄZEK napisania tego,co poniżej ujrzysz,drogi Czytelniku.

Władze polskie,rzekomo suwerenne,niczym pieski czujące nad sobą bacik posłusznie i pospiesznie wypełniły rozkazy swojego pana.Mianowicie-podpisały zgodę na umieszczenie w Polsce elementów tzw.tarczy antyrakietowej.Zrobiono to pod pretekstem zwiększenia bezpieczeństwa Polski,a żeby uniknąć społecznej dezaprobaty nakręcono medialną spiralę strachu (o czym później).Ale czy „tarcza” rzeczywiście zwiększy choć trochę nasze bezpieczeństwo?Co takiego spowodowało,że władze zgodziły się na praktyczną okupację części naszego terytorium,niemal bez zapłaty dla nas?Jakie założenie bazy USA może mieć skutki.O tym poniżej.

1.Eksterytorialność bazy-czy atak na Polskę będzie równał się atakowi na USA?

Planowana baza antyrakietowa będzie eksterytorialną bazą USA,swego rodzaju enklawą,dowodzoną oczywiście przez Jankesów.Co oznacza,że atak nie wycelowany bezpośrednio w bazę nie będzie atakiem na USA,ale na Polskę.Oznacza to,że Jankesi nie będą mieli obowiązku odpowiedzieć na taki atak,czyli jeżeli Rosja będzie w planach miala zrakietowanie np. Warszawy,to odpada argument o ataku na „system rakietowy”-baza będzie pod Słupskiem…
Tak więc mogą tak naprawdę zbombardować nam pół kraju,bez odpowiedzi na to.Amerykańscy dowódcy zapytani wówczas,co jest,mają do wyboru wiele odpowiedzi.M.in:
-„sorry,guys,my nie wiedzieliśmy o niczym”
-„nie chcemy rozpoczynać III wojny”
-„zaatakowano was,a nie nas,więc nie mamy obowiązku odpowiadac ogniem”
-„mamy was w dupie”

Więc „tarcza” nie daje nam żadnych gwarancji bezpieczeństwa,jednocześnie prowokując kraje nieprzychylne Zachodowi (a zwłaszcza Rosję) do ataków ekonomicznych,gospodarczych i w dalszej perspektywie zbrojnych-na Polskę.

2.Eksterytorialność bazy-brak kontroli nad obcą bazą

Kolejny problem-tarcza będzie eksterytorialna,więc nie będziemy mieli obowiązku wiedzieć,co się w bazie dzieje.Amerykańskie wojsko będzie mogło więc zwieźć tam co tylko będą chcieli,z syfilisem i bronią atomową włącznie.Jeżeli rząd amerykański zechce przeprowadzić atak konwencjonalny,czy atomowy na Rosję z terytorium Polski (bo blisko do Rosji) to nic nie stoi na przeszkodzie,by zwieść rakiety do bazy i wystrzelić je w kierunku Rosji.A wówczas III Wś gotowa.A Polska zniszczona jako pierwsza (może chociaż uniknęlibyśmy dalszych okropieństw…).

3.Stosunki z Rosją w świetle „tarczy”
Stosunki z Rosją,mimo,iż spychane na daleki plan przez władze i media są dla Polski niezwykle ważne.Rosja dysponuje siłą militarną i ekonomiczną wielokrotnie większą niż Polska.Tak naprawdę,w ciągu kilku dni podzielilibyśmy los Gruzji w razie konfliktu.Tak więc-czy w naszym interesie leży zakładanie obcej bazy pod nosem Rosji?
Na dość podobny ruch zdecydował się Saakaszwili-wszyscy widzimy jak skończył…

Czy tego chcemy czy nie i niezależnie od tego,co mówią media-Rosja jest mocarstwem,a pasywność zachodu w sprawie Gruzji (rzekomo „sojusznika”) powinna dać do myślenia…

4.Medialna histeria
Obecnie coraz więcej Polaków popiera inicjatywę tarczy.Niewątpliwie miała na to wpływ medialna propaganda,a dokladniej-napędzenie atmosfery strachu na przykładzie Gruzji i ciągłe przedstawianie „korzyści” w postaci rzekomego bezpieczeństwa.Ale-czy media mówią prawdę??Śmiem wątpić.Władze polskie-zarówno prezydent jak i rząd-chcą na siłę wcisnąć Polakom amerykańską bazę bez przeprowadzania referendum.Ale po co wciskać ją na siłę,skoro prościej tak urobić społeczeństwo,by samo jej chciało?A czy jest istnieje lepsze narzędzie manipulacji niż strach.Człowiek zastraszony nie myśli racjonalnie.Tak więc nawet jeżeli przeprowadzonoby referendum w odpowiednim czasie po rosyjskiej rzekomej agresji na Gruzję,to większość odpowiednio nakręconego społeczeństwa zaznaczyłoby „TAK” na karcie głosowania.A zresztą-po co referendum,skoro są „obiektywne” sondaże,wyznaczniki prawdy…
„Gdyby Hitler miał telewizję,Niemcy nie wiedzieliby że wojna się skończyła”.

Nasze władze znajdujące się pod wpływami Zachodu dobrze wiedzą o potędze „informacji”-niewygodną prawdę wystarczy odpowiednio przerobić i naświetlić,i od razu staje się wygodna dla władz.Na dodatek-fakt został przedstawiony,więc nie można zarzucić mediom przemilczenia.
Ale manipulację-TAK! Pamiętajmy o tym!

Na zakończenie:
Co więc robić? Moja rada na dziś-nie dajmy się zmanipulować,obserwujmy co jest grane,a kiedy większa część społeczeństwa uodporni się na manipulacje dokonywane pośrednio przez Zachód,a bezpośrednio przez naszych polityków i media,wtedy zacznijmy myśleć,co zrobić,by nie próbowano już więcej nas oszukiwać.Komunizm udało się obalić (pomijając dziwne okoliczności),da się też obalić nowy system oparty nie tylko na sile,a na zręcznej manipulacji mającej na celu całkowite wycyckanie społeczeństwa.W kontekście tarczy-dzielmy się prawdą ze znajomymi,rodziną,innymi użytkownikami Sieci…niech coraz więcej osób wie o manipulacji.

Krótko mówiąc polacy zostali zmanipulowani, zastraszeni przez amerykańców. Nasze władze zgodziły się na samobójczy strzał.

Październik 27, 2008 - Posted by | Kątem oka | ,

Sorry, the comment form is closed at this time.

%d bloggers like this: